.o vencedor do óbvio.

No futebol e na vida o óbvio, na maioria das vezes, é que dá o melhor resultado. Cada peça tem seu lugar, cada um joga melhor em determinada posição e o tempo sempre é necessário para colher coisas boas. A convicção e a disciplina são determinantes para o sucesso de qualquer coisa. Nada acontece por acaso, nem por mágica. Na vida e no futebol o trabalho é fundamental para os resultados, se um time não se empenhar nos treinamentos não vai ganhar em campo.
>>>
O Luxa no Grêmio não treinava, por isso saiu. Com o Renato o Grêmio é outro. É uma questão de saber motivar os jogadores.
>>>
Mas ao contrário do normal, os resultados atuais do Grêmio não estão em uma escalação óbvia. O Renato tentou o óbvio e não deu certo, por sorte caiu do céu uma escalação aparentemente absurda, mas que está ganhando e jogando melhor que antes.
Não tem certo nem errado, tem resultados positivos. Vitórias e derrotas determinam se estamos certos.
>>>
É uma situação muito complicada, nós sonhamos em fazer coisas diferenciadas, queremos ser diferentes, ter idéias inovadoras e ganhar o mundo com a nossa inovação. Mas o ótimo é inimigo do bom e fazendo o óbvio podemos ter um resultado bem satisfatório.

e daí o que se faz???? Não sei...
>>>
A DUPLA:
GRE: não surpreende a campanha no Brasileirão, surpreende o time que está ganhando. 3 zagueiros e 3 volantes nem o Roth!!! Se ganhar tá valendo...
NAL: Se ganhar tá valendo! Se não ganhar, todos os desafetos do Dunga vem se aproveitar da situação. O Inter tem um dos melhores planteis do país, não faz a campanha que poderia e nem joga o que pode. Mas o Dunga ganha pra jogar e não joga pra ganhar.
>>>

HOMENAGEM A CHUVA... ou não!

.fair play.

Ainda sobre a luta do Anderson Silva, não concordei com a repercussão que teve a derrota. As críticas pela postura do brasileiro eu não considero corretas. A tática de desconcentrar o adversário é usada em todos os esportes, ou vamos criticar as pedaladas do Neymar, o toque-toque do Barcelona e todos os lances de efeito que acontecem no futebol? Ou ainda o puxão na camisa, o “cotovelaço” nas curtas, a cera técnica (catimba) ou os xingamentos em campo?

Creio ser tudo do jogo, certo é o zagueiro italiano Materazzi, que levou uma cabeçada do Zidane na final da Copa de 2006, ele conseguiu o que queria, a expulsão do Francês.

A tática de desestabilizar o oponente é usada até por nós nas discussões, o Fair Play é bonito, mas na hora a gente quer ganhar de qualquer forma.

Desrespeito não tem nada a haver com usar os recursos para ganhar, ou o Atlético estava errado em desligar os refletores para ganhar fôlego e chegar a vitória na quarta passada? Ou o Inter não podia ter feito a catimba que fez ontem pra ganhar do Fluminense? Claro que pode e é do jogo.

O que vale no fundo é “Os fins justificam os meios...”, porque o resultado é o que importa. 

Se o Anderson ganha, seria confiante! Se o Luiz Felipe perde, seria teimoso e não convicto!

...

A DUPLA:
GRE: joga daqui a pouco. A seis meses espero esse time decolar!

NAL: muito bem, grande vitória ontem, o Dunga está com o time na mão e brigando com a direção. Enquanto houverem vitórias os críticos irão ficar calados.

...

Boa música. Perfeição do Legião